In einer anderen Welt schlug Cruise eine breiige, nicht jugendfreie Richtung ein.
In einer Zeit, in der jeder Film mit einem beträchtlichen Budget eine Verbindung zu irgendeiner Form von bereits bestehendem geistigem Eigentum erfordert, schwindet die Zahl echter Filmstars, die einen Film allein aufgrund ihres Namens verkaufen können. Tom Cruise ist eine der Ausnahmen, und das schon seit fast vier Jahrzehnten. Seit „Risiko im Geschäft“ aus dem Jahr 1983 ist Cruise ein bankfähiger Star, der nahtlos zwischen Popcorn-Gerichten, Anwärtern auf Autorenpreise und gehobenen Genrefilmen hin- und herpendelt. Aber von all den vielen beruflichen Umwegen und Neuorientierungen von Cruise gibt es ein krasses Beispiel für einen Weg, der leider nicht eingeschlagen wurde, und das ist alles auf „ Jack Reacher: Never Go Back“ aus dem Jahr 2016 zurückzuführen .
Zunächst etwas Kontext. Cruise war schon immer seine eigene Marke und das nächste Jahr markiert einen interessanten Wendepunkt in seiner Karriere. Cruise wird nicht nur 60 Jahre alt (obwohl ihn das kaum davon abhalten wird, in Flugzeugen herumzuhängen ), sondern seine beiden Filme, die in die Kinos kommen sollen, lassen ihn auch wieder in legendäre Rollen schlüpfen. Das derzeit unbetitelte „Mission: Impossible 7“ ist der erste Teil einer zweiteiligen Fortsetzung (und vielleicht das Finale?) der Geschichte von Ethan Hunt, und in „ Top Gun: Maverick“ kehrt Cruise endlich in die Welt der Luftfahrt und des Beachvolleyballs zurück.
Cruise scheint nicht so schnell langsamer zu werden, aber er muss sich möglicherweise anpassen. Ein Schauspieler, der sich so sehr dem Theatererlebnis verschrieben hat (Sie werden ihn wahrscheinlich nie in einem Netflix-Film sehen), der sich kaum noch für Preisanwärter interessiert (erinnern Sie sich an American Made ?), muss sich möglicherweise irgendwann auf ein Franchise festlegen. Es ist nicht so, dass Cruise es nicht versucht hätte, aber zwischen dem langsamen Prozess einer Fortsetzung von „Edge of Tomorrow“ , den anhaltenden Verzögerungen bei „ Top Gun: Maverick “ und der absoluten Katastrophe des „ Dunklen Universums “ war „Ethan Hunt“ sein einziger immer wiederkehrender Film Charakter.
Cruise flirtete jedoch mit der Jack-Reacher -Serie mit einem potenziellen externen Franchise. In Christopher McQuarries zweiter Spielfilm-Regie verkörperte Cruise den Polizeidetektiv der US-Armee aus Lee Childs Romanen. Auch wenn es für Cruise sicherlich eine weitere Ausrede war, die ewige Scheiße aus den Leuten herauszuprügeln ( darunter fünf Kerle auf einmal ), war Reacher eine andere Figur als Hunt, die durchaus in späteren Filmen weiterentwickelt werden konnte, in denen andere Bücher der Child-Reihe adaptiert wurden. Leider machte die Fortsetzung „Jack Reacher: Never Go Back“ aus dem Jahr 2016 alle klassischen Fortsetzungsfehler und machte damit einen interessanten Schachzug in Cruises Karriere zunichte.
„Never Go Back“ machte Reacher zu einem weiteren Actionhelden. Die breiige Eröffnungssequenz wäre ein lustiges Intro gewesen, wenn man später den eigentlichen Inhalt gesehen hätte, aber der Film fängt Cruise in einer komplizierten militärischen Verschwörung ein, ohne dass viel Wert auf eine tatsächliche Problemlösung gelegt wird. Der erste Jack Reacher war interessant, weil es kein Mission: Impossible- Film war . Cruise brauchte nicht nur ein weiteres Action-Franchise; Ihn in einem breiigen Urban Noir zu sehen, war eine erfrischende Abwechslung.
Jack Reacher hat auch dazu beigetragen, eine Lücke bei Krimi-Actionfilmen mit mittlerem Budget zu schließen, die in Hollywood schmerzlich vermisst wurden. Während McQuarrie heute Cruises Lieblingsregisseur und Drehbuchautor ist, startete er mit seinem Oscar-prämierten Drehbuch für „ Die üblichen Verdächtigen“ und seinem Regiedebüt „The Way of the Gun“ in die Welt des Neo-Noir . Verglichen mit der eher verstörenden Eröffnungssequenz des ersten Films gibt ihm Never Go Back Sub- Mission: Impossible- Action.
Es war besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, dass McQuarrie beabsichtigte, die Serie in eine düsterere R-Rated-Richtung zu entwickeln, da der erste Film bereits die Grenzen von PG-13 sprengte. Cruise war im letzten Jahrzehnt nur in wenigen R-Rated-Filmen zu sehen, aber er hat die einzigartige Fähigkeit, ein Publikum für ein aussterbendes Genre zu begeistern ( ungeachtet Rock of Ages ). Könnte Cruise mit Jack Reacher einen Trend zum modernen Neo-Noir ausgelöst haben, so wie „ Edge of Tomorrow“ das Interesse an Original-Science-Fiction geweckt hat? Wir werden es nie erfahren.
„Never Go Back“ begab sich ebenfalls in das unangenehme Terrain, Reachers Taktik zu verherrlichen, aber auch hier war der erste Film interessant, weil Cruise sich tatsächlich selbst zur Verantwortung zog. Er spielte einen Militäragenten, der ethische und moralische Grenzen überschreitet, und es gab eine echte moralische Grausamkeit, die in der Mission: Impossible- Reihe nicht vorhanden ist. Never Go Back war nicht daran interessiert, die Dunkelheit zu erforschen, zu der Cruise eindeutig fähig war, sondern fesselte ihn stattdessen mit einem Kind ( Danika Yarosh ) und einer uninteressanten Liebe ( Cobie Smulders , die eindeutig viel Besseres verdient hatte).
„Never Go Back“ spielte weltweit über 50 Millionen US-Dollar weniger ein als sein Vorgänger, und unfreundliche Kritiken deuteten darauf hin, dass das Publikum lieber einfach auf das nächste „ Mission: Impossible“ -Abenteuer warten würde, als zuzusehen, wie Cruise sich mit einer weiteren aufgeblähten Fortsetzung blamiert. Wie es bei literarischen Helden wie Jack Ryan, Alex Cross, Lisbeth Salandar und Mickey Haller der Fall ist, stürzte sich Amazon, um die Filmfigur für eine Direct-to-Streaming-Serie auf die kleine Leinwand zu übertragen black clover.
Vielleicht eignet sich Childs Werk besser für ein Serienabenteuer, und die Hoffnungen sind groß für den kommenden Reacher , der im Februar erscheint. Es bleibt jedoch eine Schande, dass Cruise nicht die Chance bekam, zu einem düstereren Charakter heranzureifen, als Ethan Hunts Abenteuer (irgendwann) ihr Ende fanden. Der Titel von „Never Go Back“ war ironischerweise vorausschauend.