Für einen professionellen Fotografen kann jeder Druck auf den Auslöser ein zweischneidiges Schwert sein. Natürlich ist jede zusätzliche Aufnahme eine neue Gelegenheit, Ihre Vision Wirklichkeit werden zu lassen oder eine weitere Ihrer Kreationen zu verkaufen. Aber mit jedem Auslösen des Auslösers erhöht sich auch Ihr Bearbeitungsaufwand und damit auch die Zeit, die Sie vor dem Monitor statt hinter dem Sucher verbringen müssen.
Mit dem Aufkommen künstlicher Intelligenz wird jedoch eine neue Option immer praktikabler. Dank KI-Bildbearbeitungsprogrammen kann Ihr Computer jetzt potenziell einen Großteil der Arbeit in der digitalen Dunkelkammer für Sie übernehmen, sodass Sie mehr Zeit mit der Kamera in der Hand verbringen können.
Ich habe mir kürzlich eine solche Option in Form von Aftershoot Pro angesehen , ein Programm, das versprach, beim Aussortieren zu helfen und gleichzeitig einige grundlegende Bearbeitungsaufgaben zu übernehmen. Wenn Sie jedoch keine Hilfe beim Aussortieren benötigen, könnte sich eine andere Option namens Neurapix als noch attraktiver erweisen.
Neurapix ist kein eigenständiges Programm, sondern ein Plug-in für Lightroom Classic. Es konzentriert sich ausschließlich auf die Bildbearbeitung und verfügt dabei über umfassendere Funktionen als sein Konkurrent. Und dank der kürzlich erfolgten Einführung von Neurapix Instant bietet es jetzt auch die Wahl zwischen lokal gehosteter oder Cloud-basierter Bearbeitung.
Hauptmerkmale
- Optimiert nicht nur die Grundlagen wie Belichtung und Farbe, sondern auch fortgeschrittenere Variablen
- Bietet drei gebündelte SmartPresets, viele weitere sind zum Kauf erhältlich
- Lernt und imitiert auch Ihren eigenen Bildbearbeitungsstil
- Funktioniert entweder in der Cloud oder lokal auf Ihrem eigenen Computer.
- Funktioniert als Plugin für Adobe Lightroom Classic 9.0+
- Verfügbar für macOS oder Windows
- Preisoptionen pro Bild oder Pauschalpreis
Neurapix ist ab sofort verfügbar und kostet 0,03 USD pro Bild für die ersten tausend Bilder, die in jedem einmonatigen Zeitfenster in der Cloud verarbeitet werden. Danach werden alle weiteren Bilder zu einem Preis von 0,02 USD pro Bild in der Cloud verarbeitet. Wenn Sie sich dafür entscheiden, dass das Plugin Ihre Bilder auch automatisch in der Cloud nivelliert, fallen zusätzliche Kosten von 0,01 USD pro begradigtem Bild an.
Darüber hinaus können Sie ein Flatrate-Abonnement für Neurapix Instant erwerben, das unbegrenztes Bearbeiten und Richten auf Ihrer eigenen Hardware ermöglicht. Dies beinhaltet auch die unbegrenzte kostenlose Verarbeitung Ihrer selbst erstellten SmartPresets in der Cloud, während Sie darauf warten, dass sie für die Verwendung auf Ihrem lokalen Computer verfügbar sind. Neurapix Instant kostet 79,95 $ pro Monat oder 49,95 $ pro Monat bei einem Jahresabonnement.
Die Preise für vorgefertigte SmartPresets, die über die drei im Plugin enthaltenen hinausgehen, variieren, aber jedes ermöglicht nach dem Kauf eine unbegrenzte Nutzung, solange Sie entweder ein Neurapix Instant-Abonnement haben oder die oben genannten Cloud-Verarbeitungsgebühren pro Bild bezahlen. Zum Redaktionsschluss gibt es derzeit 14 SmartPresets im Neurapix-Store mit Preisen zwischen 95 und 280 Euro.
Damit Sie die Ergebnisse mit Ihren eigenen Bildern selbst testen können, steht Ihnen eine einwöchige kostenlose Testversion der Cloud-basierten Verarbeitung von Neurapix mit 1000 Bildern zur Verfügung. Was die vorgefertigten Voreinstellungen im SmartPresets Store betrifft , können Sie sie vor dem Kauf jeweils 48 Stunden lang mit bis zu 20 Ihrer eigenen Bilder testen.
Integriert sich in den Editor, den Sie (wahrscheinlich) bereits verwenden
Obwohl es heutzutage sicherlich Alternativen gibt – sogar von Adobe selbst in Form von Lightroom CC –, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie wie die meisten von uns immer noch das etwas knarrende 350-Kilo-Schwergewicht im Raum verwenden: Adobe Lightroom Classic.
Und da dies wahrscheinlich bereits das Herzstück Ihres Workflows bildet, ist es eine gute Nachricht, dass Neurapix selbst ein eng integriertes Plug-In für Lightroom ist. Im Gegensatz zu Aftershoot, einem separaten Programm, dessen Verwendung Sie erlernen und das Sie neben der Adobe-Software in Ihren Workflow integrieren müssen, ist es eine gute Nachricht.
Aufgrund der engen Integration von Neurapix gibt es in Bezug auf die Benutzeroberfläche allerdings nicht viel zu sehen. Die Installation erfolgt über den Abschnitt „Stock & Marketplace“ der Creative Cloud Desktop-App von Adobe. Nach der Installation und der Anmeldung mit Ihrem Neurapix-Konto wird alles andere, was benötigt wird, automatisch heruntergeladen, installiert und aktualisiert, z. B. der Code, der Neurapix Instant zugrunde liegt, oder Ihre gekauften oder selbst erstellten SmartPresets nach Bedarf.
Eine sehr minimalistische Schnittstelle, die sich nahtlos in Lightroom einfügt
Auf der von mir verwendeten Windows-Plattform können Sie auf Neurapix über den Abschnitt „Plug-in-Extras“ im Dateimenü von Lightroom zugreifen. Hier weisen Sie das Plug-in an, neue Bearbeitungsaufgaben auszuführen, unabhängig davon, ob diese in der Cloud oder lokal verarbeitet werden und ob Sie ein selbst erstelltes, gebündeltes oder im Laden gekauftes SmartPreset verwenden.
Wenn Ihre Verarbeitung in der Cloud erfolgt, rufen Sie dieses Menü auch erneut auf, um Ihre Änderungen zu importieren, nachdem Neurapix Ihnen per E-Mail mitgeteilt hat, dass sie zur Anwendung bereit sind.
Wenn Sie Ihre eigenen SmartPresets erstellen möchten, wählen Sie in der Lightroom-Bibliothek die Bilder aus, mit denen die Algorithmen von Neurapix trainiert werden sollen, und öffnen Sie dann das Export-Tool von Lightroom. Sie werden feststellen, dass dem Dropdown-Menü „Exportieren nach“ im Exportdialog von Lightroom eine neue Option „Neurapix: SmartPreset trainieren“ hinzugefügt wurde. Hier benennen Sie Ihr SmartPreset, bevor Sie auf die Schaltfläche „Exportieren“ klicken.
Sie können auch hierher zurückkehren, um einem SmartPreset, das noch nicht vollständig trainiert wurde, weitere Bilder hinzuzufügen. (Um den Trainingsprozess zu starten, sind mindestens 500 Rohbilder erforderlich, Sie müssen sie jedoch nicht alle auf einmal auswählen und hinzufügen.)
Wenn Sie schließlich ein bereits trainiertes SmartPreset optimieren möchten, können Sie dies tun, indem Sie Ihre manuellen Anpassungen an Neurapix zurücksenden, was wiederum über das oben erwähnte Plug-in-Extras-Menü erfolgt. Und natürlich wird der Arbeitsablauf unter macOS ziemlich ähnlich sein, obwohl die genaue Position der Menüs aufgrund der Inkonsistenzen von Adobe Lightroom zwischen den beiden Betriebssystemen unterschiedlich sein wird.
Neurapix erfordert, dass Sie mit Rohdateien beginnen
Insgesamt lässt sich Neurapix sehr gut in Lightroom integrieren. Sie müssen fast keine neuen Benutzeroberflächenoptionen erlernen und müssen Ihren Bearbeitungsablauf nur geringfügig ändern. Es gibt eigentlich nur einen möglichen Streitpunkt, vorausgesetzt, Sie sind ohnehin bereits Lightroom Classic-Benutzer. Das ist die Tatsache, dass das Plugin erfordert, dass Sie RAW-Dateien verwenden.
Wenn Sie JPEGs zum Bearbeiten oder zum Trainieren Ihres eigenen SmartPresets auswählen, ignoriert Neurapix diese einfach und benachrichtigt Sie nach Abschluss der zugewiesenen Aufgabe über die Anzahl der übersprungenen JPEG-Dateien.
Wenn Sie bereits im RAW-Format aufnehmen, ist das natürlich kein großes Problem. Und die Entscheidung ist durchaus sinnvoll, wenn Sie bedenken, dass RAW-Formate die besten Bearbeitungsmöglichkeiten bieten, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen.
Für diejenigen, die aufgrund des deutlich geringeren Speicherbedarfs immer noch einen JPEG-basierten Workflow bevorzugen, ist es allerdings etwas schade. Zumindest im Moment stehen Sie vor der Wahl, entweder den Dateityp zu wechseln oder Neurapix ganz zu überspringen.
Schnelles Bearbeiten, auch auf Rechnern mit geringerer Leistung oder langsameren Datenverbindungen
Wie ist also die Leistung bei der Verwendung von Neurapix in der Cloud? Ich muss sagen, ich war ziemlich beeindruckt.
Natürlich hängt die Leistung von der Geschwindigkeit Ihrer Internetverbindung und der Auslastung der Server von Neurapix zu einem bestimmten Zeitpunkt ab. Unter dieser Voraussetzung dauerte es jedoch selbst bei einer sehr bescheidenen Internetverbindung, die bei Tests etwa 60 Mbit/s Downstream und 12 Mbit/s Upstream erreichte, nur eine Sekunde pro Bild, um die erforderlichen Daten für einen Stapel Rohdateien mit einer durchschnittlichen Größe von etwa 35 MB pro Bild hochzuladen.
Die Bearbeitung dauerte weitere 1,6 Sekunden pro Bild, und meine Bearbeitungen wurden dann mit einer Geschwindigkeit von etwa 4 Bildern pro Sekunde heruntergeladen und angewendet. Insgesamt sind das etwa 2,9 Sekunden pro Bild, was eindeutig viel, viel schneller ist, als ich die gleiche Bearbeitung von Hand hätte durchführen können.
Und selbst auf einem Dell XPS 15-Laptop aus dem Jahr 2018 war die lokale Bearbeitung mit Neurapix Instant ähnlich schnell. Ich brauchte durchschnittlich etwa 2,5 Sekunden pro Bild, um denselben Stapel an Rohbildern zu verarbeiten, sofern die erforderlichen SmartPreset-Daten bereits zuvor heruntergeladen worden waren. Mit einem modernen High-End-Computer und einer Glasfaser-Internetverbindung wären die Ergebnisse wahrscheinlich um Größenordnungen schneller.
Das Herunterladen der SmartPreset-Daten war etwas zeitaufwändiger und dauerte jeweils etwa 10 bis 11 Minuten. Dies muss jedoch nur beim ersten Verwenden der einzelnen Voreinstellungen erfolgen, sofern diese nicht anschließend neu trainiert werden. (Und noch einmal: Bei einer wirklich schnellen Verbindung wäre es viel schneller.)
Das Generieren neuer SmartPresets benötigt mehr Zeit und weniger Daten als Konkurrenten
Eine Aufgabe, die etwas länger dauerte, war die anfängliche Generierung benutzerdefinierter SmartPresets. Zu Beginn müssen Sie mindestens 500 Rohbilder bereitstellen, die bereits in Lightroom bearbeitet wurden, damit die KI-Algorithmen Ihren Stil erlernen können.
Idealerweise sollten Sie auch Aufnahmen verwenden, die hinsichtlich Motiv, Umgebung und Bearbeitung eine gewisse Konsistenz aufweisen, um für jede Voreinstellung die besten Trainingsergebnisse zu erzielen. Das dürfte für jemanden wie einen etablierten Hochzeits-, Event- oder Schulporträtfotografen einfacher sein als beispielsweise für jemanden, der eher zur Reise- oder Straßenfotografie mit unterschiedlicheren Motiven tendiert.
Die Anforderung von 500 Trainingsaufnahmen mag zwar ziemlich viel erscheinen, liegt aber tatsächlich am unteren Ende, wenn es um das Training von KI-Bildeditoren geht. Aftershoot Pro beispielsweise erfordert fünfmal so viele Bilder, um auch nur ein Basisprofil bereitzustellen, und die Empfehlung der Entwickler lautet, mindestens 5.000 Bilder bereitzustellen. Und frühere Versionen von Neurapix benötigten bis zu 6.000 Aufnahmen, um ein neues Profil zu erstellen.
Durch die Reduzierung auf nur 500 Bilder hat die aktuelle Version von Neurapix den Trainingsprozess viel zugänglicher gemacht, auch wenn es immer noch ein bisschen mühsam ist. Aber wie dem auch sei, das Training kann immer noch eine Weile dauern, insbesondere wenn Sie Ihre Bearbeitung lokal durchführen möchten.
Die Erstellung von Sofortvorgaben dauert eine Weile, aber die Cloud-Bearbeitung füllt die Lücke
Bei meinen Tests dauerte es etwa 14 Minuten, um genügend Daten hochzuladen, um mit dem Training zu beginnen, und weitere 33 Minuten, um die Cloud-Version des SmartPresets mit dem Mindestdatensatz von 500 Bildern zu erstellen. Genau wie beim Bearbeiten erhalten Sie eine E-Mail-Benachrichtigung von Neurapix, wenn dieses Preset einsatzbereit ist.
Und wenn überhaupt, war meine Erfahrung eher schnell, wahrscheinlich, weil ich das Profil in einer weniger arbeitsreichen Zeit für die Neurapix-Server erstellt habe, da ich am Wochenende gearbeitet habe. Die Entwickler des Plugins sagen mir, dass das anfängliche Training eines SmartPresets normalerweise ein paar Stunden dauert .
Auf der anderen Seite dauerte die Generierung einer herunterladbaren Version des Presets zur Verwendung mit Neurapix Instant bei mir etwa drei Tage, was anscheinend länger ist als üblich. Die Instant-Version des Profils unterscheidet sich tatsächlich von der in der Cloud verwendeten, da sie komprimiert und für die Verwendung auf Windows- oder macOS-Hardware optimiert ist, und laut dem Unternehmen dauert dies normalerweise bis zu zwei Tage.
Dies ist nicht wirklich die Verzögerung, die es auf den ersten Blick zu sein scheint. Während der Wartezeit nach der Generierung eines neuen SmartPresets sind Benutzer berechtigt, die Cloud-Version ohne Kosten pro Bild oder Nutzungsobergrenze zu verwenden. Da die Möglichkeit der kostenlosen Cloud-Bearbeitung während der Wartezeit auf die Generierung eines Instant SmartPresets besteht, betrachte ich dies als so gut wie kein Problem.
Obwohl ich in dieser Rezension ursprünglich angemerkt habe, dass ich keine E-Mail erhalten habe, als mein Instant SmartPreset zum Download verfügbar war, wurde mir gesagt, dass diese Eigenart nur bei meinem Testkonto auftrat. Bezahlte Kunden sollten Bestätigungs-E-Mails erhalten, wenn SmartPresets zum ersten Mal generiert werden, wenn sie zum Download verfügbar sind und wenn die Cloud-Bearbeitungen abgeschlossen sind.
Wenn Sie zufällig das Plugin öffnen, um Änderungen vorzunehmen, nachdem das Preset zum Download bereitsteht, wird natürlich sofort klar, dass das Kontrollkästchen „Mit Neurapix Instant bearbeiten“ für das SmartPreset nicht mehr ausgegraut ist, aber es wäre trotzdem schön, eine Benachrichtigung zu erhalten. Wenn Sie eine langsame Verbindung haben oder für mobile Daten bezahlen, warten Sie vielleicht doch darauf, lokal bearbeiten zu können.
Einige gute und schlechte Nachrichten speziell zu Neurapix Instant
Übrigens: Auch wenn sich die optimierten Instant-Profile von denen in der Cloud unterscheiden – und ich habe tatsächlich einige Unterschiede bei den von beiden vorgenommenen Schiebereglereinstellungen festgestellt –, waren die Ergebnisse optisch kaum voneinander zu unterscheiden, selbst nach einem sorgfältigen Vergleich in Photoshop.
Das sind die guten Nachrichten, aber jetzt die weniger guten: Während die Instant-Version des Plug-ins lokal funktioniert, bedeutet das leider nicht, dass Sie es vollständig offline verwenden können, wenn Sie beispielsweise an einem Laptop an einem Ort mit eingeschränktem Internetzugang arbeiten.
Ich habe es versucht, indem ich meinen Laptop in den Flugmodus schaltete, Lightroom lief und Neurapix bereits verwendet hatte, bevor ich meine Datenverbindung deaktivierte. Aber leider erhält man mehrere Fehlermeldungen, wenn man versucht, das Plugin ohne aktive Internetverbindung aufzurufen, und die Offline-Nutzung erweist sich als unmöglich.
Ich würde mir wünschen, dass Neurapix diese Funktion für Instant-Benutzer aktiviert, auch wenn es weiterhin erforderlich ist, regelmäßig eine neue Verbindung zu den Servern des Unternehmens herzustellen. Es wäre schön, ein wirklich offline nutzbares KI-Bearbeitungstool zu haben, das während der Ausfallzeit vor Ort zum Bearbeiten verwendet werden könnte.
Gute Bearbeitungsergebnisse auch bei nicht perfekten Trainingsdaten
Ich sollte hier anmerken, dass meine eigene Fotografie ziemlich vielfältig ist und sich nicht besonders gut für eine App wie diese eignet. Ich fotografiere nur selten Hochzeiten oder Veranstaltungen und mache normalerweise nicht viele hundert Fotos an denselben Orten und mit derselben Beleuchtung. Meine Fotografie stellte also eine Herausforderung für die Algorithmen von Neurapix dar.
Und ich muss sagen, dass es, wenn man das im Hinterkopf behält, trotzdem ganz gut den Stil der Aufnahmen nachgeahmt hat, auf die ich es trainiert habe. Das heißt natürlich nicht, dass es die ganze Zeit zu 100 % da war – bei manchen Aufnahmen hatte ich immer noch das Gefühl, dass die Belichtung ein wenig angepasst werden musste dji osmo mobile 3.
Mir fiel auch auf, dass die KI bei den Steuerelementen für Lebendigkeit/Sättigung und Dunstentfernung etwas sanfter vorging als ich. Letzteres liegt vielleicht daran, dass nur einige meiner Trainingsaufnahmen verschwommene Hintergründe hatten, was zu gewissen Inkonsistenzen in meinem Bearbeitungsstil führte.
Aber hat es mich wirklich weit gebracht und den Prozess der Fotobearbeitung deutlich beschleunigt? Auf jeden Fall! Und ich war ziemlich überrascht, dass Neurapix Instant im Gegensatz zu Aftershoot Pro, das eigentlich nichts weiter als die Schieberegler im Basisbedienfeld von Lightroom berührte, versuchte, meine Anpassungen an fast jedem Schieberegler und Steuerelement nachzuahmen, außer bei Dingen wie Schärfen und Objektivkorrektur.
Das Glätten ist für den Instant-Einsatz ein Kinderspiel, für Cloud-Benutzer jedoch weniger
Das Einzige, was es an der Bearbeitungsfront nicht tut, was Aftershoot Pro – wenn auch ziemlich unvollkommen – versucht hat, war, meine Bilder für eine attraktivere Komposition zuzuschneiden. Neurapix veranlasst Lightroom nicht, mehr zuzuschneiden, als zum Begradigen der Aufnahmen nötig ist, wenn ich die Begradigungsoption ausgewählt habe.
Das bedeutet, dass Sie dennoch einen schnellen Bearbeitungsdurchgang durchführen möchten, um einige Zuschnitte vorzunehmen, es sei denn, Sie sind sicher, dass Ihr Kamera-Rahmen für alles, was Sie aufgenommen haben, ausreichend war. Und daher ist es keine große Sache, bei Bedarf gleichzeitig einige kleine Anpassungen an der Belichtung usw. für die eine oder andere Aufnahme vorzunehmen.
Ich hatte das Gefühl, dass das Richtwerkzeug insgesamt sehr gute Arbeit leistete. Größtenteils konnte ich mich nicht wirklich zwischen seinen Ergebnissen und denen der Werkzeuge „Auto Angle“ und „Upright Level“ in Lightroom entscheiden. Die entsprechenden Werkzeuge von Adobe und Neurapix leisteten jeweils etwas bessere Arbeit als die anderen, was die Feinabstimmung der Geradheit mit etwa gleicher Regelmäßigkeit anging.
Aber anders als die zahlreichen Nivellierungstools von Lightroom, die gelegentlich ein Bild völlig falsch darstellen, hat Neurapix bei meinen Tests nie eine völlig falsche Nivellierungsanpassung vorgenommen. Aus diesem Grund würde ich Neurapix Instant-Benutzern unbedingt empfehlen, auf die Optionen von Adobe zu verzichten und stattdessen das Begradigungstool des Plug-Ins zu verwenden, da dies keine zusätzlichen Kosten verursacht und die Verarbeitungsgeschwindigkeit nicht wesentlich verringert wird.
Für Benutzer, die ausschließlich in der Cloud arbeiten, ist das Begradigungswerkzeug aufgrund seiner Kosten jedoch schwieriger zu verkaufen. Sofern Geld keine große Rolle spielt, würde ich hier wahrscheinlich empfehlen, stattdessen einfach die Tools von Adobe zu verwenden. Das Auto Angle-Tool von Lightroom funktioniert nicht gut mit der Stapelverarbeitung, aber das Upright-Tool des Transform-Bedienfelds kann schnell und ohne zusätzliche Kosten auf einen Stapel von Bildern angewendet werden, und gelegentliche falsche Anpassungen werden schnell rückgängig gemacht.
Fazit
Genau wie beim Konkurrenten Aftershoot Pro bedeutet der relativ hohe Preis von Neurapix Instant, dass Sie es für Ihre Bearbeitung nur dann in Betracht ziehen sollten, wenn Sie ein Profi sind, der dazu neigt, große Mengen an Bildern aufzunehmen. Sofern Sie nicht sehr viel Geld haben oder mit Ihren Kreationen Geld verdienen, wird es schwer zu rechtfertigen sein, ungefähr fünfmal so viel für die Bearbeitung auszugeben wie für Lightroom.
Und obwohl die Cloud-Preise von Neurapix etwas erschwinglicher sind, werden Verbraucher die 500-Bilder-Trainingshürde wahrscheinlich immer noch zu umständlich finden, auch wenn sie viel einfacher zu überwinden ist als die anderer KI-Editoren. Mit nur drei mitgelieferten Voreinstellungen und Voreinstellungen von Drittanbietern, die wiederum hohe Preise mit sich bringen, ist dies also eindeutig nur ein Produkt für Profis.
Aber wenn Sie mit Ihren Kreationen Geld verdienen, ist Zeit Geld, und Neurapix (sowohl in der Cloud- als auch in der Instant-Variante) hat das Potenzial, Ihnen viel Zeit zu sparen. Das wird es viel einfacher machen, die Kosten zu rechtfertigen.
Obwohl die Auslese- und Zuschneidefunktionen von Aftershoot Pro fehlen, ist der Bildbearbeitungsfunktionsumfang viel umfassender. Und es ist auch viel einfacher, seinen eigenen Stil zu trainieren, was es von den beiden Programmen bei weitem zu der einfacheren Empfehlung macht. Und das, bevor Sie bedenken, dass es sich viel nahtloser in einen auf Lightroom Classic basierenden Workflow einfügt.
Obwohl ich mir wirklich wünschen würde, dass die JPEG-Bearbeitung unterstützt wird und es auch eine echte Offline-Funktion gibt, würde ich Profis – insbesondere in der Hochzeits-, Porträt- und Eventfotografie – dringend empfehlen, es einfach so auszuprobieren!
Was uns gefällt | Was wir nicht tun |
Schnelles und einfaches Vorbearbeiten Ihrer FotosVerwenden Sie Voreinstellungen von Profis oder spiegeln Sie Ihren eigenen Stil widerBleiben Sie bei dem Lightroom Classic-Workflow, den Sie bereits kennenEine überraschend umfassende Liste von Anpassungen kann automatisch vorgenommen werdenArbeiten Sie online oder in der Cloud mit guter Leistung in beiden FällenKommt überraschend gut mit Computern mit niedrigerer Spezifikation und langsameren Internetverbindungen zurechtPreispläne, die sowohl für Klein- als auch Großkunden sinnvoll sind | Erfordert einen Rohdatei-WorkflowBenötigt eine Internetverbindung, auch bei Offline-BearbeitungManuelles Zuschneiden und einige Bearbeitungsanpassungen sind immer noch erforderlich, wenn Sie mit Neurapix fertig sindLokale Bearbeitung ist nur gegen einen teuren Preis von 600-960 $ pro Jahr möglichDas Richten von Bildern in der Cloud erhöht die Kosten erheblichKeine Benachrichtigung, sobald Instant SmartPresets heruntergeladen werden |