Angesichts des Trends zu Reboots und Fortsetzungen bekannter Horrorfilme bin ich zwar enttäuscht über die Zukunft der „ A Nightmare on Elm Street“ -Reihe, doch das Schicksal einer anderen Horrorsaga aus den 80er-Jahren gibt mir Hoffnung. Das Horrorgenre hat von Reboots und Fortsetzungen bekannter Filme enorm profitiert, wodurch einige der beliebtesten Franchises zurückgebracht wurden – wenn auch nicht alle mit dem gleichen Erfolg. Überraschenderweise gehört „ A Nightmare on Elm Street“ zu den Horror-Franchises, die diesen Trend nicht aufgegriffen haben , obwohl zeitgenössische Sagas wie „Halloween“ beweisen, dass Reboots (meistens) erfolgreich sein können.
1984 brachte Wes Craven „A Nightmare on Elm Street“ heraus und präsentierte der Welt einen einzigartigen Slasher: Freddy Krueger (Robert Englund). Krueger greift seine Opfer in ihren Träumen an, da sie dort am verletzlichsten sind. Tötet er sie im Traum, sterben sie auch in der Realität. Freddy Krueger terrorisierte weitere Charaktere in sechs Fortsetzungen, einem Crossover und einem Remake. Überraschenderweise kehrte er in keinem Reboot zurück – und die jüngsten Neuigkeiten zur Zukunft der Filmreihe sind sehr enttäuschend.
Die Neuauflage von „A Nightmare On Elm Street“ hat mit Rechteproblemen zu kämpfen.
Leider gibt es einige rechtliche Hürden für „A Nightmare on Elm Street“.
Der letzte Film der „A Nightmare on Elm Street“ -Reihe war das Remake von 2010. Seitdem gab es verschiedene – teils ermutigende, teils enttäuschende – Neuigkeiten zur Zukunft des Franchises. 2015 befand sich angeblich ein zweites Remake in Entwicklung, doch im darauffolgenden Jahr hieß es, das Projekt sei in der Entwicklungshölle stecken geblieben. 2018 erklärte die Drehbuchautorin Leslie Johnson jedoch, dass ein „ Nightmare on Elm Street“ -Reboot weiterhin geplant sei, New Line Cinema sich zu diesem Zeitpunkt aber auf das „Conjuring “-Universum konzentriere (via GameSpot ).
2019 wurde bekannt gegeben, dass die Filmrechte an „A Nightmare on Elm Street“ an Wes Cravens Nachlassverwaltung zurückgefallen waren . Monate später hieß es, die Nachlassverwaltung arbeite an neuen Projektideen für die Filmreihe. Diese umfassten einen neuen Film und eine Fernsehserie für Max, und Robert Englund sollte – trotz seiner früheren Aussagen, dies nicht zu tun – erneut als Freddy Krueger zu sehen sein. Nach jahrelangem Schweigen über die Zukunft von „ A Nightmare on Elm Street“ gibt es nun Neuigkeiten, die zwar erwartet wurden, aber dennoch enttäuschend sind.
Im April 2025 sprach Richard Brener, CCO von New Line Cinema, mit dem Hollywood Reporter (THR) über die Zukunft der „A Nightmare on Elm Street“ -Reihe – und seine Antwort war wenig optimistisch. Brener äußerte zwar die Hoffnung auf einen baldigen neuen Film, räumte aber ein, dass die Rechteverhältnisse die Sache kompliziert machten. Da die Rechte an Cravens Nachlass zurückfielen, behielt New Line Cinema lediglich die internationalen Vertriebsrechte. Wollte man also einen neuen Film produzieren, müsste Cravens Nachlass kooperieren .
Die Rechtefragen von „A Nightmare on Elm Street“ erinnern an die von „Freitag der 13.“
Freitag der 13. engagiert sich seit Jahren in Menschenrechtsfragen.
Die aktuellen Rechteprobleme von „A Nightmare on Elm Street“ erinnern unweigerlich an die der „ Freitag der 13.“ – Reihe . Die von Victor Miller geschaffene Reihe führte den Slasher Jason Voorhees ein, der 2003 im Crossover „Freddy vs. Jason“ auf Freddy Krueger persönlich traf . Die „Freitag der 13.“ -Reihe umfasst insgesamt elf Filme (einschließlich des Crossovers) und ein Remake, doch ihre Zukunft ist aufgrund eines noch komplizierteren Rechtestreits äußerst ungewiss.
Im Kern des Konflikts steht, dass sowohl Victor Miller, der das Drehbuch zum ersten Film schrieb, als auch Regisseur Sean S. Cunningham seit Jahren die Rechte an „Freitag der 13.“ für sich beanspruchen . Miller argumentierte, ihm stünden als Autor des ersten Films die Rechte zu, während Cunningham behauptete, der wahre Eigentümer zu sein, da die Idee von ihm stamme und Miller lediglich mit dem Drehbuch beauftragt worden sei. Nach jahrelangem Streit entschied ein US-Bezirksrichter 2018 zugunsten von Miller. Obwohl Cunningham Berufung einlegte, blieb Millers Urteil bestehen.
Das Ergebnis dieser turbulenten Reise ist, dass Miller die Rechte am ersten „Freitag der 13. “-Film zurückerlangen konnte , Cunningham aber die Rechte an den Fortsetzungen behielt . Daher könnte Miller, wenn er wollte, einen eigenen Film neu verfilmen oder einen Film mit dem gleichen Konzept wie der erste „ Freitag der 13.“ drehen . Allerdings kann er den erwachsenen Jason Voorhees mit Hockeymaske und Machete nicht verwenden, da diese im ersten Film nicht vorkommen. Letztendlich wird das „ Freitag der 13.“ -Franchise mit der Prequel-Serie „Crystal Lake“ erweitert , bei der Miller als Produzent mitwirkt.
Es schien zeitweise so, als würden die Rechtestreitigkeiten um „Freitag der 13.“ kein Ende nehmen und die Filmreihe nicht weitergeführt werden. Doch zu meiner Überraschung gab es eine Lösung, wenn auch vielleicht nicht die, die wir uns erhofft hatten. Wenn es „ Freitag der 13.“ gelungen ist , ohne weitere Probleme mit den Rechten und den Besitzverhältnissen fortgesetzt zu werden, glaube ich, dass Ähnliches auch für „Nightmare on Elm Street“ möglich ist , falls New Line und Cravens Erben eine Einigung erzielen oder Letztere die Rechte an das Studio zurückverkaufen.
Warum „A Nightmare on Elm Street“ ein Reboot oder eine Fortsetzung braucht
„A Nightmare On Elm Street“ verdient eine weitere Chance, die Dinge wieder in Ordnung zu bringen.
So unterhaltsam die Trends mit Reboots und Fortsetzungen auch waren, muss ich zugeben, dass nicht jede Horror-Reihe diese Art der Wiederbelebung gebraucht hätte. Final Destination zum Beispiel hatte mit Final Destination 5 einen ziemlich coolen Abschluss , und Scream 4 war ein zufriedenstellender Abschluss der Scream- Saga . Trotzdem freue ich mich sehr über den sechsten Final Destination- Film und habe die Scream -Reboots wirklich genossen. Andere Reihen hingegen brauchten definitiv eine neue Chance, auch wenn einige davon nicht erfolgreich waren, wie beispielsweise Halloween , Child’s Play und Texas Chainsaw Massacre .
„A Nightmare on Elm Street“ fällt in die letztere Kategorie, da das Remake keinen würdigen Abschluss der Reihe darstellte . Es konnte nicht das wiedergeben, was Cravens Film so gruselig und gleichzeitig unterhaltsam machte, fügte Krueger unnötige Hintergrundgeschichten hinzu, die den Charakter zum Schlechteren veränderten, und Jackie Earle Haley war fehlbesetzt als Krueger , der zwar ein neues, aber nicht unbedingt besseres oder gruseligeres Aussehen erhielt. Wäre die Reihe mit „Freddy vs. Jason“ zu Ende gegangen , wäre es nicht so schlimm gewesen, selbst mit einem Cliffhanger, aber das Remake war eine große Enttäuschung.
Mehr lesen: Alles über Rayna Vallandingham: Karriere, Erfolge und Fakten
Angenommen, die aktuellen Probleme mit den Rechten an „A Nightmare on Elm Street“ werden gelöst, könnte die Filmreihe auf verschiedene Weise zurückkehren – sei es als Remake, als Fortsetzung (vielleicht als Fortsetzung des ersten Films, alle anderen Fortsetzungen einmal beiseite gelassen), als Prequel oder sogar als Fernsehserie. Es ist jedenfalls eine Filmreihe, die eine weitere Chance verdient, ihr Vermächtnis zu verbessern.