Trotz der SpO2-Kontroverse und des schmerzhaften Preises fällt es mir angesichts der Watch 2 schwer, zu einigen meiner Lieblings-Smartwatches zurückzukehren.
Ich habe in meinem Leben vier iPhones besessen (4, 6, XR und 14 Pro), aber bis letzten Herbst hatte ich noch nie eine Apple Watch gekauft. In meinen 20ern war ich zu geizig für Zubehör, kümmerte mich nicht im Geringsten um meine Gesundheit und fand sie zu lässig für Läufer. Erst nachdem ich angefangen hatte, Android-Telefone und -Uhren zu verwenden, probierte ich mein erstes Modell aus, die Apple Watch Ultra 2.
Drei Monate später muss ich meinen Android-begeisterten Lesern leider mitteilen, dass sie etwas verpassen. Die Apple Watch Ultra 2 ist nicht perfekt und der SpO2-Patentskandal hat mich dazu gebracht, diesen Artikel ein paar Monate lang zu verzögern. Aber jetzt, wo ich mich an ihre Vorteile und Tricks gewöhnt habe, fällt es mir schwer, wieder auf Alternativen umzusteigen.
Jetzt, wo ich in meinen 30ern bin und mir plötzlich Konzepte wie Sterblichkeit und Körperfettanteil bewusst sind, sind Smartwatches für mich viel interessanter geworden. Deshalb habe ich mich in diese Rolle als Wearables Editor gedrängt und die Chance bekommen, Android-Uhren wie die Galaxy Watch 6 oder Fitnessuhren wie die Garmin Forerunner 965 zu testen .
In diesem Zusammenhang kann die Apple Watch Ultra 2 mit allen konkurrierenden Wearables mithalten, die ich in den letzten Jahren getragen habe. Nachdem ich das Gerät zurückgegeben habe, das mir Apple geliehen hat, werde ich ernsthaft darüber nachdenken, mir ein neues oder das unvermeidliche Ultra 3 zu kaufen, obwohl meine aktuelle Alltagsuhr (die Forerunner 965) über Tools für Läufer verfügt, die Apple (noch) nicht anbieten kann.
Geständnis eines beschämten Squircle-Fans
Einer der häufigsten Refrains meiner Kollegen von Android Central ist, wie sehr sie den Squircle-Look im Vergleich zu einer klassischen Smartwatch mit abgerundeten Kanten verachten. Ich kann ihnen ihre Voreingenommenheit auch nicht verübeln. All die Apple-Lookalikes von Amazfit, Fitbit und anderen Fitnessmarken lassen mich Squircles mit billiger Qualität assoziieren.
Kollegen, überspringen Sie den nächsten Abschnitt, damit Sie nicht allen Respekt vor mir verlieren. An alle anderen: Sie wissen, dass die typische abgerundete Benutzeroberfläche einer Smartwatch so ist, als ob man ein Smartphone durch ein Mikroskop betrachtet. Sie können sich eine Kachel oder App mit vergrößertem Text wirklich gut ansehen, aber das Design ist begrenzt, weil die Dinge in der vertikalen Mitte sitzen müssen, um richtig sichtbar zu sein. Alles am Rand wäre abgeschnitten, also müssen Sie über eine Lünette wischen oder eine Krone drehen, um mehr zu sehen.
Die Apple Watch Ultra 2 bringt mehr Informationen auf optisch ansprechendere Weise an mein Handgelenk, Punkt. In jedem beliebigen Menü sind mehr Zeilen oder Spalten mit Schaltflächen (oder einfach nur größere Schaltflächen) zu sehen, als Wear OS bieten kann, und alles, was angezeigt wird, ist vollständig sichtbar, selbst wenn es sich am oberen oder unteren Rand befindet.
Ich möchte hier nichts Revolutionäres ansprechen, aber ich sage es einfach: Ich mag ein 1,9-Zoll-Display! Das standardmäßige Modular Ultra-Zifferblatt bietet Platz für so viele Komplikationen, dass Sie eine Menge Informationen überprüfen können, ohne etwas berühren zu müssen. Wenn Sie jedoch versuchen, einer runden Uhr ein 1,6-Zoll-Display oder größer zu geben, wird es so cartoonhaft groß, dass es von vornherein jeden Anschein von „Stil“ verliert.
Da keine Android-Uhr in absehbarer Zeit die Ästhetik von Apple kopieren wird, bedeutet dies, dass wir mit der Pixel Watch 3 oder der Galaxy Watch 7 wieder zu einem kleineren Display zurückkehren müssen , und das wird eine schwierige Umstellung.
Warum mich als Sportler die Apple Watch Ultra 2 anspricht
Ich werde irgendwann einen umfassenden Test der Apple Watch Ultra 2 machen, also werde ich nicht 1.000 Wörter darauf verwenden, alles zu erklären, was sie gut macht. Ich fange einfach mit der Tatsache an, dass ich tatsächlich auf die Genauigkeit ihrer Ergebnisse vertraue, wohingegen andere Marken (sprich: Samsung) sich diese Mühe nicht machen.
Die Herzfrequenz des Ultra 2 stimmt weitgehend mit den Daten meines COROS-Herzfrequenzmessgeräts überein, und auch in puncto Höhengenauigkeit kann der Ultra 2 mit dem Forerunner 965 mithalten . Das Dualfrequenz-GPS liefert mir in Kombination mit dem Apple Maps-Algorithmus hervorragende GPS-Daten, auch wenn es etwas anfälliger für kurze, zufällige Kursabweichungen ist als Garmin.
Was die Gesundheit betrifft, sorgt Apples Nylon-Trail-Loop-Band dafür, dass die Ultra 2 natürlich und bequem bündig an Ihrem Handgelenk sitzt und so optimale Ergebnisse erzielt. Bei einem Silikonband müssen Sie das richtige Ösenloch finden und es besteht immer die Möglichkeit, dass Sie ein zu enges oder zu lockeres Band wählen, das Ihre Daten beeinträchtigt.
Was die Genauigkeit angeht, bin ich, abgesehen davon, dass Apples L1+L5-Satellitendaten auf dem Punkt sind, ehrlich verblüfft, dass Apples Schätzung der 12-Stunden-GPS-Akkulaufzeit einer genaueren Prüfung standzuhalten scheint. Uhren wie die COROS PACE 3 oder die Garmin Forerunner 265 halten wochenlang pro Ladung, aber nur 14–15 Stunden mit Dualband-GPS. Solange Sie Ihre Ultra 2 vor einem Rennen oder einer ganztägigen Wanderung aufladen, kommt sie nahe an das heran, was eine spezielle Laufuhr bieten kann.
Bei den Bewegungsalarmen ist die Bilanz gemischt. Apples „Schließe deine Ringe“-Konzept ist aus gutem Grund Kult, und ich liebe die Erinnerungen, tagsüber aufzustehen (auch wenn sie nervig sind) und die Befriedigung, Tagesziele zu erreichen. Mir fällt allerdings auf, dass das Ultra 2 mein Restless-Legs-Syndrom gelegentlich als Stehen und Gehen registriert, und die Bewegungsalarme von Fitbit sind gesünder .
Beim Wandern stehen Ihnen nicht so viele robuste Kartentools zur Verfügung wie beim Garmin Forerunner 965 oder der zusätzliche Speicherplatz eines GPSMAP 67i . Fans von Offline-GPX-Karten müssen ebenfalls eine Drittanbieter-App verwenden. Andernfalls können Sie in Maps nach topografischen Daten suchen, die auf dem 3.000-Nit-Display großartig aussehen, oder mit der Offline-Siri irgendwo einen Wegpunkt markieren und dann mit Trackback einen Pfeil auf dem Kompass erstellen, der Sie wieder in die richtige Richtung weist.
Auch wenn es nicht alles bietet, was ein ernsthafter Mehrtageswanderer brauchen könnte, hat es auf jeden Fall mehr als genug für eine alltägliche Klettertour zu bieten – insbesondere die SOS-Taste für Notfälle, einen präzisen Höhenmesser und Kompass sowie ein integriertes Mobilfunkgerät zum Auffinden von Orientierungspunkten in der Nähe.
Ich kann nichts zu den Radfahrfunktionen sagen, die in watchOS 10 hinzugefügt wurden, oder dazu, wie gut sich die Ultra 2 als Taucheruhr eignet. Zum Laufen erhält man zumindest benutzerdefinierte Herzfrequenzzonen, Laufstilanalysen und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Trainingseinheiten zu absolvieren. Der standardmäßige Trainingsbildschirm mit einer Menge ultraheller Daten, die ohne Scrollen sichtbar sind, ist ein nettes Extra, um auszugleichen, wie schwer sich die Ultra 2 anfühlen kann.
Was Apple fehlt, sind richtige Trainingsvorschläge oder Trainingseffektdaten, die Garmin bereitstellt und die mir in den letzten sechs Monaten geholfen haben , meinen VO2 Max um etwa 5 Punkte zu steigern . Wenn Apple tatsächlich damit beginnt, seine Trainingsergebnisse mit solchen Fitnessempfehlungen zu verknüpfen – selbst wenn man dafür für Fitness Plus bezahlen muss – könnte das für mich das letzte Puzzleteil sein.
Es gibt kein Zurück
Nachdem ich die Apple Watch Ultra 2 nun schon verwendet habe, kann ich mir kaum noch vorstellen, auf eine normale Apple Watch der „Serie“ mit 18 Stunden Akkulaufzeit, weniger zuverlässigem GPS und langlebigen Materialien sowie all den anderen Upgrades, an die ich mich gewöhnt habe, umzusteigen. Ich bin direkt in Apples Qualitätsfalle getappt, was bedeutet, dass ich ihnen alle paar Jahre einen Haufen Geld für ein Gerät gebe, das ich ein Jahrzehnt lang erfolgreich ignoriert habe.
Derzeit bietet keine der besten Android-Smartwatches ein vergleichbares Erlebnis wie die Ultra 2 – was auch Sinn macht, da sie meist 400–500 US-Dollar weniger kosten. Ich hoffe jedoch, dass mehr Marken anfangen, ein Premium-Smartwatch-Erlebnis anzubieten, anstatt Apple diesen Bereich zu überlassen.
Samsung ist der erste und offensichtlichste Kandidat, aber nur, wenn es mit der Galaxy Watch 7 Pro viel besser abschneidet als mit der Watch 5 Pro . Diese hatte aufgrund ihrer Titankonstruktion in Militärqualität und der Akkulaufzeit von drei Tagen das Zeug zu einer großartigen Mainstream-Fitnessuhr, wurde aber durch den Mangel an spannender Fitnesssoftware und ein schreckliches Standardarmband für Workouts beeinträchtigt.
Mehr lesen: Synology DiskStation DS223j Testbericht: Die wichtigsten Upgrades
In der Zwischenzeit ist mein Garmin Forerunner 965 immer noch die Laufkrücke, die ich zum Training brauche, da Apple Fitness Plus sich ausschließlich auf Indoor-Training konzentriert. Wenn sich das jemals ändert, nun … ich sage nicht, dass ich Garmin aufgeben werde, das weiterhin Innovationen hervorbringen und Apple hinter sich lassen wird.
Ich sage : Wenn Apple weiterhin jedes Jahr Sportler wie mich mit einem ausgewogeneren Smart-Fitness-Erlebnis und einem fantastischen Design umwirbt, dann werde ich vielleicht weiterhin ein Garmin zum Laufen und eine Apple Watch Ultra für alles andere behalten müssen.