Obwohl die Story in Staffel 23, Folge 16 von Family Guy unnötig verworren war, gab die Serie dies zumindest mit einem spielerischen, selbstbewussten Gag zu. Wenn die Verlängerung von Family Guy um Staffel 24 etwas beweist, dann, dass sich der Mut der Serie ausgezahlt hat. Schon früh machte sich Family Guy durch selbstbewusst alberne Witze einen Namen.
Die Serie zog Gags absichtlich viel zu lange in die Länge und wiederholte Pointen so oft, dass sie die Zuschauer fast nervten. Dabei nutzte sie sowohl Schockeffekte als auch surreale Umwege, um Lacher zu erzeugen. Auch wenn das wie Kritik klingt, lässt sich die Wirksamkeit der Family Guy -Formel nicht leugnen.
Die Handlungsbögen von Family Guy Staffel 23, Folge 16 waren so verworren (das erinnert an die allgemeine Erzählweise der Serie)
Die Geschichten von Brian und Peter erhielten gleich viel Bildschirmzeit
Von Family Guy, das sich über seine eigene Streaming-Plattform lustig macht, bis hin zum Einsatz abgedroschener Sitcom-Klischees – die Serie hat sich jahrelang zu ihrem eigenen Konzept bekannt und parodiert es. Daher kann man Family Guy kaum vorwerfen , dass sie auf vorhersehbare, manchmal ungleichmäßige Erzählstrategien setzt. Ein Paradebeispiel dafür war Staffel 23, Folge 16, „Row v. Wade“.
Der Ausflug begann damit, dass Brian bei „Der Preis ist heiß“ ein Boot gewann, während Peter nach einem Saufgelage aufwachte und ein Original von Banksy auf seinem Gesicht entdeckte. Die beiden Handlungsstränge schienen zu unterschiedlich, um überhaupt miteinander verbunden zu werden, und tatsächlich versuchte Family Guy nicht einmal, die unterschiedlichen Handlungsstränge zusammenzuführen.
Bei „Row v. Wade“ war nie klar, welcher Handlungsstrang die Haupthandlung der Serie war , da Brians Handlungsstrang gegen Ende versiegte, während Peters Handlung kaum nennenswerte Konflikte bot. Lois beschwerte sich über Peters Eifer, ein lebendes Kunstwerk zu werden, doch die Haupthandlung der Folge war unklar, da beide Episoden wenig Spannung und wenig Dramatik boten.
Wie der selbstbewusste Gag von Family Guy seine Stärke hervorhob
Der langjährige Cartoon hat einen Sinn für Humor über seinen lockeren Schreibstil
Daher war es verständlich, als Stewie und Brian die unterbeschäftigte Heldin von Family Guys Meg nannten und nach Peters Handlung beschlossen, dass ihre Handlung die „A-Story “ sein müsse. Die Sache wurde dann kompliziert, als sich herausstellte, dass Meg und Chris noch eine dritte Handlung hatten, die ein Babysitter-Geschäft betraf. Sie dachten, dies sei die A-Story der Folge, aber sie spielte sich komplett außerhalb des Bildschirms ab.
Mehr lesen: Taylor Atelian | Biografie, Alter, Vermögen, Beziehung, Karriere
Was dieser Gag letztendlich verdeutlichte, war die Tatsache, dass die Handlungen von Family Guys selten wichtig sind und viele Handlungsstränge der Serie lediglich dazu dienen, Witze zu vermitteln. Auf jede seltene Episode mit einer emotional mitreißenden Handlung kommen viele, die sich nicht einmal die Mühe machen, zwischen der Haupt- und der Nebenhandlung der Folge zu unterscheiden. Daher war die Verwirrung der Charaktere von Family Guy verständlich.
Gefällt Ihnen die Primetime-Berichterstattung von ScreenRant? Klicken Sie unten, um sich für unseren wöchentlichen Network TV-Newsletter anzumelden (wählen Sie in Ihren Einstellungen unbedingt „Network TV“ aus) und erhalten Sie Insider-Informationen von Schauspielern und Showrunnern zu Ihrer Lieblingsserie.